最近「澳洲打工旅遊」這件事情，被今周刊的「假新聞」吵的沸沸揚揚，一件事情，卻有許多面向的解讀，褒貶都有，使得當事人、準備要去澳洲的人、甚至是外圍旁觀者的心思都隨之擺盪不已，深怕自己的規劃，也被歸類為某一種價值觀之下。
記得我們在策劃流浪活動時，我們的初衷很簡單，就是讓孩子體會在經濟條件很簡單的情況之下，我們還是可以走出去看看世界，我們還是可以過的很快樂，這是一個短期的體驗，但是體驗的經驗有了，就可以建立起孩子的「我能感」，知道自己其實還有很多自己過去不知道的能力，而這個能力的極限，其實也是有待開發的，整個的概念其實也可以呼應一句話：「再富，也要窮孩子」的概念，讓孩子由生活實踐中，去體會生活的簡單與不簡單！
林懷民先生曾經說過：「年輕的流浪是一生的養分」，我想這個道理是相近的。
記得我在88年與94年兩次出國進修，在那時候遇見一些從不同國家到美國去讀書、工作的人，每個人都是為了自己的人生在努力，從事著可能算是臨時性質的工作，為的都是想要給人生的下個階段有一個比較好的開始，我並不覺得這些那裡有錯。
馬總統在國外留學時，也曾與夫人周美青女士，在美國打工賺小費，這些都是人生的過程，唯有經歷這些，我們更能懂得謙卑，更能懂得惜福，更能知道生存之道，甚至理解，人生其實有許多的可能性，而吃苦只是其中之一，為了生存，也沒有什麼事不能做的。
再從教育的觀點來看，我們的教育系統一直強調「考試」至上，學生的升學，其實也只有少數人是真的按照自己的興趣來的，多數還是取決於考試的分數，如此來看，畢業後所取得的專長，本來就不見得是個人人生的真正目標，透過一種旅行、流浪、放逐的過程，讓自己沈澱、重新認識自己，原本就是再正確不過的選擇，但是，如果這個過程，可以順便賺點外快，增加自己的人生閱歷，那不是額外的附加價值嗎？為何要排斥！
長期以來，我們總是認為西方國家的「種族歧視」問題沒有真正的被解決，但是今天面臨「台勞」的問題，我相信更多的人在乎的是被歧視的感覺，但是這種感覺的由來，其實是來自於我們面對來台灣工作者的態度。當我們不能正視這些來台灣協助經濟發展的勞工、不能正視嫁到台灣的外籍新娘，試問我們如何讓自己的子弟到國外接受類似的對待？
但是，可笑的是，我們的人早就到國外當台勞很多年了，例如到美國留學後移民美國工作的教授們、隨著台商到大陸設廠然後留在陸資企業發展的經理們、隨著航太工業的沒落到韓國發展的工程師們、應著香港、新加坡等大學高薪應聘的教授們、...。這些其實都是台灣輸出的工作人員，他們也會被稱作「台勞」嗎？
於是，我們應該回來檢驗自己，你對於自己的工作滿意嗎？能接受嗎？不能接受的原因是什麼？不滿意的地方在那裡？認清自己的能力，想想自己的需求，忘掉別人的言語，拋掉他們的評價，認真、努力的去過自己的人生，積極、用心的去體會自己的意義。
參考資料：
勞基法攏係假？鬼島正妹：我月薪只有4千元
小野 ：流浪，勞動，謀生，哪裡不對？
沒有留言:
張貼留言